Lỗi hành pháp trong vụ án hai ổ bánh mỳ 45 ngàn đồng ở Việt Nam. Thứ nhất. Hai cháu nó đang tuổi vị thành niên, 17 tuổi. Ở tuổi này nếu phạm tội nhẹ thì giám sát giáo dục tại nhà. Nhưng công an đã không làm đúng luật mà bắt giam luôn. Kịch bản lặp lại vụ bé Mai Trung Tuấn. Thứ hai. Công an đã giam các cháu quá thời hạn chờ đủ tuổi rồi đem ra xử. Đây là chiêu trò sai luật không chấp nhận nổi. Thứ ba. Ở VN bao nhiêu vụ án lớn ngàn tỷ không hề gì mà lại đi xử cái vụ không nên. Qúa lố cho những kẻ rảnh háng tàn phá tuổi thơ, đẩy con nít vào tù tội. Thứ tư. Vụ án bánh mỳ một lần nữa cho thiên hạ thấy ngành công an, hành pháp VN ngày càng tối thị, ngày càng khủng hoảng về lòng người và về chuyên môn. Thứ tư. Vụ án cho thiên hạ thấy hành pháp VN không độc lập trước công an. Vụ này lẽ ra tư pháp từ chôi xử vì không nguy hiểm, vì đang ở tuổi vị thành niên và vì nhân đạo. Thứ năm. Một vụ án thấp luật và thấp văn hóa đạo đức xẩy ra ở địa phương mà các cấp trên trực tiếp kg ý kiến gì mãi đến khi Phó Thủ tướng Nguyễn Hòa Bình có ý kiến càng chứng tỏ mấy tầng trời vô cảm. Ngành hành pháp ít quan tâm đến tội phản quốc, phá nước mà chỉ quan tâm đến vụ án bánh mì trong khi bánh mỳ cơm hộp cả xã hội làm từ thiện quá là khôi hài mang tiêng mấy đời cho qua!